У должника есть право, если он находится в процедуре банкротства, погасить всю задолженность (которая у него имеется у него на момент ведения процедуры или после нее), чтобы совсем прекратить саму процедуру. Соответственно, чтобы не доходить до столь серьезного вопроса как объявление должника банкротом или иных мер ответственности, которые возможны в данном случае, я лично считаю, что такая возможность будет положительно воспринята предпринимателями, если она все-таки будет выражена в виде закона, где четко прописаны гарантии отсутствия потом ответственности за невыплату вовремя этой задолженности. Это повлияет на инвестиционный климат и поможет малому бизнесу, даже если были совершены те или иные ошибки, исправить их «на берегу», не понеся никаких дополнительных мер ответственности».
В Российском законодательстве сейчас наблюдается тенденция, которая направлена на заимствование новшеств, которые устояли в Америке, на Западе, направленные на развитие бизнеса. В частности, инициатива, которая предусматривает возможность банкротства физлица и освобождения его от задолженности, на мой взгляд, должна быть позитивно воспринята как собственниками бизнеса, так и людьми, которые в перспективе хотят заняться предпринимательской деятельностью. Нужно дождаться, когда документ будет официально оформлен в виде законопроекта, чтобы оценить перспективу наличия возможных лазеек для хитрых бизнесменов, которые, возможно, попытаются получить от этого какие-то не вполне обоснованные преференции. Но на данный момент, я полагаю, что это очень позитивно должно быть воспринято нашим сообществом российских предпринимателей. Ну а пройти процедуру банкротство физических лиц в Москве поможет компания "Аристократ". Услуга позволит полностью законно списать долги.
Если компания сейчас закрывается с долгами, возможность учредить новую у ее владельца ограничена. Но бизнес может потерпеть неудачу не только из-за недостаточной квалификации, но и из-за внешнеполитических причин или форс-мажора. Мера даст бизнесу «право на ошибку» и шанс начать все с начала, считают эксперты.
На сегодняшний день есть три возможных развития событий, если мы говорим о добровольной ликвидации: первый вариант — ликвидация только при отсутствии каких-либо долгов. То есть компания не будет ликвидирована пока не будет оплачена задолженность. Второй случай — это непосредственно банкротство компании, у которой есть долги, но она не способна исполнять свои обязательства. Есть третий случай, когда компания принудительно исключается из реестра. Речь идет о бизнесе, который не сложился и его «бросили», но юридически он продолжил существовать, однако уже не работает ни каким образом. Это те случаи, когда компания не сдает налоговую отчетность в профильные органы более года и не осуществляет операции по банковским счетам. В таком случае на бизнесмена накладываются временные ограничения на открытие новых компаний.
Думаем, для таких случаев данная инициатива и была разработана, чтобы после погашения задолженности эти ограничения были сняты с собственника. Дело в том, что при ликвидации компании, ответственным за выплаты является юридическое лицо, которое ликвидировали, и формально по закону нет субъекта, который должен уплачивать эти платежи.
Добавить комментарий