Кому вигідно зводити на «Аерофлот» наклеп ?

6 февраля 2015 - newsmoscow

Справа проти керівників Шереметьєвського профспілки льотного складу слухається в Міщанському районному суді столиці .
Виконавчий директор цього невеликого галузевої профспілки Олексій
Капелюшників , віце -президент Валерій Пімошенко і активіст Сергій Книшов звинувачуються
у вимаганні 100 млн рублів у топ-менеджерів авіаперевізника в 2013 році.
Їм загрожує до 10 років позбавлення волі.
публікація в
« Московському
Комсомольці »розповідає про дивну особливості цього гучного процесу .
Справа, яка здавалося не найскладнішим , а значить, мало чіткі судові
перспективи, виявилося дуже затягнутим . І зовсім не тому, що розкрилися нові
обставини. Всьому виною - тактика, яку вибрали підзахисні . вони
спільно з адвокатами всіляко затягують процес .
« Логічно було б припустити, що підсудні та їхні захисники мають бути
зацікавлені у якнайшвидшому завершенні процесу . Але на ділі все інакше .
Адвокати підсудних знову заявили клопотання про виклик до суду свідків.
Спостерігається очевидне затягування процесу . Відбувається це тому, що
свідки, яких викликають до суду адвокати , які не мають відомості про
трапилося », - пише видання.
" Узяту за зябра трійцю не шкода , шкода лише тих чесних пілотів, які по
незнання виявилися втягнуті в їх брудні ігри . Шантаж, погрози і провокування
конфліктів - все це фірмові знаки ШПЛС . Домагання цього так званого
« Профспілки » в реальності були здатні погіршити фінансові показники компанії,
а не покращити умови праці та зарплату пілотів (до речі, і те, і інше і зараз
на високому рівні) . По суті справи Шляпніков , Пімошенко і Книшов намагалися
використовувати частину льотного складу в своїх корисливих цілях ", -

прокоментував те, що трапилося керівник Центру політичного аналізу
Павло Данилін.
Експерти впевнені , що затягування судового розгляду є
усвідомленої тактикою захисту . Таким чином, можна спробувати дочекатися закінчення
строків давності по конкретному злочину або оголошення амністії. на
положенні підсудних продовження строків розгляду справи негативно чи не позначиться
з тієї причини , що вони знаходяться не в слідчому ізоляторі, а під домашнім
арештом, куди були поміщені близько року тому «на вимогу
громадськості ».
Крім затягування процесу , підсудні вирішили використовувати суд як
трибуни для з"ясування стосунків. Свої дивні заяви , про те, що «Аерофлот»
не виконує соціальні гарантії , підсудні роблять на тлі очевидних зусиль
своїх адвокатів по затягуванню процесу . Ці заяви тим більше дивно
виглядають , оскільки цифри і дані з відкритих джерел говорять про інше. « В
Цього року менеджмент « Аерофлоту » прийняв рішення збільшити витрати на
соцпрограми для пілотів авіакомпанії і продовжив дію колективного договору
до 1 грудня 2017 року, незважаючи на важку ситуацію в країні і галузі. на
сьогоднішній день у пілотів "Аерофлоту" найвища в галузі заробітна плата
і соцпакет, який не має аналогів у світовій цивільної авіації. Приміром,
компанія гарантує оплату днів проходження обов"язкових медичних
обстежень в розмірі середньої заробітної плати, одноразову виплату при
звільнення за станом здоров"я ( профзахворювання ) в розмірі від 20 до 100 %
середньорічного заробітку, страхові виплати на випадок відшкодування шкоди,
заподіяної життю і здоров"ю, у сумі, еквівалентній 5000-15 000 доларів
США. »
Навіщо і кому вигідно зводити на «Аерофлот» наклеп ? розрахунок адвокатів
потерпілих цілком зрозумілий. «Як вважають експерти , подібний характер судових
процесів - практика випробувана і що дає свої плоди: наприклад, може минути
строк давності притягнення до кримінальної відповідальності або вийти акт про
амністію ». Залишається сподівається, що суд стане вище розборок профспілкових
активістів і буде винесено справедливе і законне рішення .

Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!