«Золотий парашут » екс-глави "Ростелекома" в 200 млн рублів визнали законним

2 января 2015 - newsmoscow

Касаційна інстанція визнала законним рішення ради директорів держкомпанії «Ростелеком» про виплату винагороди в 200 880 000 рублів її колишньому керівнику Олександру Провоторова .
Арбітражний суд Північно-Західного округу скасував рішення двох нижчестоящих
інстанцій, прийняті раніше , і повністю відмовив у задоволенні вимог
позивачів, передає ТАСС.
У 2013 році міноритарний акціонер "Ростелекома" Олег Ашурков в суді оскаржив
рішення ради директорів компанії про виплату «золотого парашута » її
екс- гендиректору , з яким був достроково розірваний трудовий договір. пізніше до
Ашуркова в якості співпозивачів приєдналися колишній заступник гендиректора
« Связьинвеста » Віктор Савченко та Росимущество .
У ході розгляду справи стали відомі подробиці про зарплату президента
держкомпанії. На початку його роботи посадовий оклад Провоторова становив 950
тис. рублів на місяць. Через рік були встановлені надбавка до окладу 50 % - за
роботу з відомостями , що становлять державну таємницю, та щоквартальні та
річні премії .
У 2012 році при продовженні трудового договору оклад Олександра Провоторова
потроївся до 3,1 млн рублів , щомісячна надбавка збільшилася до 1,55 млн
рублів. Тоді ж були змінені умови і розмір компенсації при його достроковому
звільнення. Замість стандартної виплати в три середньомісячних зарплати в
додатку до трудового договору з"явилося формулювання про суму, яку
Провоторов міг би отримати , продовжуючи працювати на цій посаді протягом двох
років.
У підсумку «золотий парашут » Провоторова перевищив 200 млн рублів. У підсумкову
компенсацію включили дворічну суму посадових окладів ( 74400000 ) ,
щомісячних надбавок ( 37,2 млн ) , щоквартальних премій (40% від окладу або 29,76
млн ) і річних премій (80% від окладу або 59520000 рублів).
Позивачі стверджували, що рада директорів "Ростелекома" не міг прийняти рішення
про виплату премій за майбутні два роки , оскільки їх розраховують за підсумками
роботи компанії . Крім того, « золотий парашут » не відповідав розміру доходу
Провоторова за попередні роки. Рішення ради директорів держкомпанії про виплату
такої суми компенсації , на думку позивачів, є незаконним, необґрунтованим
і несправедливим.
Арбітраж першої інстанції погодився з тим , що оцінка діяльності
гендиректора безпосередньо залежить від фінансових результатів компанії. згідно
звітом "Ростелекома" , у першому кварталі 2013 року чистий прибуток компанії
знизилася на 43 % порівняно з першим кварталом 2012 року ( до 7640000000
рублів).
Суд першої інстанції також погодився з тим , що рада директорів
"Ростелекома" розрахував «золотий парашут » Провоторова « з максимально високих
премій без належного обґрунтування » , а також « з фіксованого доходу, що не
відповідного отриманим раніше розміром заробітної плати ». Таким чином,
« Рада директорів істотним чином порушив права акціонерів на
здійснення управління та на отримання дивідендів ». Відповідач оскаржив це
рішення , апеляція залишила його без змін , а касаційна інстанція сьогодні
скасувала їх обидва повністю.

Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!