Прокуратура не знайшла працюючих очисних споруд в Калінінграді

21 апреля 2015 - newsmoscow

Прокуратура Калининградской области закончила проверку антикоррупционного журналистского расследования центра «Трансперенси Интернешнл – Россия» и газеты

Прокуратура Калінінградській області закінчила перевірку антикорупційного журналістського розслідування центру «Трансперенсі Інтернешнл - Росія» та газети « Двірник » і підтвердила їх висновки по очисним спорудам .
Було виявлено, що станції очистки в Гусєва і Поліський , збудовані та
здані уряду Калінінградської області всього два роки тому, повністю
не очищують надходять в них каналізаційні стоки , в Балтійську та
Багратионовская відбувається лише часткове очищення . Цифри повністю підтвердилися
в Гусєва і Багратионовская . У Поліському та Балтійську забруднення річки Дейма і
Балтійського моря також підтвердилося, але в цьому , як виявилося, винні не
тільки очисні споруди.
На думку видання rugrad.eu ,
проведена перевірка поки залишає більше питань, ніж відповідей: так, далеко
не у всіх очисних спорудах були взяті проби стоків, що випускаються очисними ;
прокуратура просто поклалася на аналізи, які робить керівництво самих
очисних споруд. Перевірка прокуратури не дала відповідь на головне питання :
чому очисні споруди працюють так погано?
Очисні споруди в Гусєва :
Найбільш шокуючі результати забруднення нібито очищених стоків були
зафіксовані в Гусєва: по всіх восьми основними показниками вийшли
перевищення гранично допустимих норм, причому за деякими показниками - в
десятки, сотні і навіть в тисячі разів. Так, вміст нафтопродуктів в стоках,
перероблених Гусевский очисними, перевищено в 3800 разів, БПК - в 650 разів,
азоту - в 78 разів. Працездатність очисних споруд на власні очі
також бачили журналісти однієї з провідних шведських газет «Експрес». За допомогою
підводної камери вони зняли, як
з труби виходять фекалії і засоби особистої гігієни, самі стоки фарбують річку
в отруйно-зелений колір.
прокуратура :
Примітно, що перевірка Гусевский очисних, які будувалися ще при
Миколу Цуканова, проводилася місцевою прокуратурою із залученням фахівців
Служби з екологічного контролю і нагляду Калінінградській області, відомства,
яке підпорядковується Цуканова. У своїй заяві в прокуратуру автори
розслідування просили притягнути їх до прокурорської перевірки, однак цього зроблено
не було. Очевидно, що урядова служба мала інсайдом про проведення
перевірки, і у керівництва станції була можливість підготуватися до
перевірці.
Проте при аналізі відібраних проб на виході з очисних споруд
Гусєва (тобто після очищення ) було встановлено перевищення гранично допустимих
концентрацій шкідливих речовин за такими показниками, як БСК5 , ХСК , Дельоз ,
марганець, мідь та ін . ( у скільки разів - не повідомляється ) . Про концентрацію в стоках
нафтопродуктів, перевищення яких було зафіксовано у розслідуванні
« Трансперенсі » і «двірники» в шокуючі 3800 разів, в прокурорському відповіді нічого
не говориться .
За недотримання екологічних вимог при експлуатації очисних
споруд хтось із керівництва очисних Гусєва буде оштрафований. Сума штрафу
по КоАП РФ не перевищує 5 тис. руб. Однак стягувати з керівництва Гусевский
очисних штрафи за заподіюється збиток водоймам відповідно до методики
Росприроднагляду РФ прокуратура не стала. Нагадаємо, що для розслідування
«Трансперенсі» і «двірники» професійна екологічна організація «5 червня»
підрахувала за цією методикою щоденний збиток, який наносять водойми стоки з
Гусевский очисних - 427800000 руб. на добу.
Також прокуратура виявила, що ділянка берегової смуги річки Нерпа , куди
Гусевский очисні зливають нібито очищені стоки , забруднений побутовими відходами .
Адміністрації Гусєва направлено подання з вимогою прибрати сміття .
У ході прокурорської перевірки не було проведено ряд заходів , про які просив в
своїй заяві «Трансперенсі Інтернешнл - Росія» : наприклад , провести
експертизу на предмет того, що насправді побудоване на очисних спорудах
Гусєва і чи не є вони самі по собі « фейком ».
Очисні споруди в поліських :
Поліські очисні споруди хоч і дали результати кращі, ніж в Гусєва, але
лабораторні аналізи «очищених» стоків також свідчать про те, що
очисні споруди непрацездатні. До всього іншого місцева влада влаштували
гру зі стічними трубами, побудувавши відразу кілька випусків з очисних
споруд, включаючи їх залежно від ситуації. Наприклад, під час перевірок та
візитів чиновників на очисні споруди, стік переключається на основну
трубу. Весь інший час «офіційний» випуск перебуває в засохлому вигляді, а в
ста метрах за горою будівельного сміття знаходиться інша труба, з якої
цілодобово виходить вельми рясний стік. Канал, в який зливається рідина
мутно-білого кольору, покрився сіро-буро-малиновою кіркою і виливає стійкий
запах гниття органічних речовин
прокуратура :
В ході перевірки прокуратура навіть не проводила власних лабораторних
аналізів, повністю поклавшись на проби, які брали самі співробітники
очисних і які відвозились ними ж в лабораторію ЦЛАТІ . Само собою,
результати аналізів виходили самі що ні на є позитивні , а робота
очисних споруд навіть названа в прокурорському відповіді « успішної ».
На думку прокуратури , труба, забруднює річку Дейма і в підсумку Куршский
затоку, не належить очисним спорудам , в неї нібито зливають стоки локальні
очисні споруди якогось ТОВ « Айком ». Відносно стоків з цієї труби
прокуратурою були зафіксовані зазначені в розслідуванні « Трансперенсі » і
« Дворника » перевищення норм . І зараз калінінградський міжрайонний
природоохоронний прокурор Денис Кім вирішує питання про вжиття заходів реагування до
господареві труби.
Проте чомусь під час триразових візитів співробітників калінінградського
центру «Трансперенсі Інтернешнл - Росія» офіційна труба кожен раз була
засохлої , та очисні споруди потужністю 1500 м3 / добу., незважаючи на « гудячі »
насоси, не випускали стоків. При цьому з труби, що знаходиться в ста метрах за
горою будівельного сміття , безперервно течуть води молочного кольору. І цією
трубою нібито користується всього одна невелика компанія ТОВ « Айком ».
Багратионовск : Під кримінальною справою
Результати аналізів зафіксували не саме критичне перевищення в очищених
стоках екологічних норм. Крім того, прокуратура Багратіоновський район з
2013 вимагає від Слідчого комітету РФ порушити кримінальну справу на вже
колишнього голову району Володимира Нескоромна і чиновників його адміністрації. За
думку прокуратури, чиновники оплатили підряднику очисних роботи, які по
факту не були виконані. Зараз на очисних спорудах проводиться судова
будівельно-технічна експертиза, щоб встановити, що насправді було
побудовано і за що заплачено.
прокуратура :
Розслідування у очисним спорудам Багратионовская проте призвело
поки до найзначнішого результату: на вимогу прокурора
Багратіоновський район було скасовано дозвіл на введення в експлуатацію
очисних. Крім того, з"ясувалися причини, чому результати проб, взятих у
рамках розслідування «Трансперенсі» і «двірники» виявилися не найгіршими:
місцева влада просто не підключили ряд об"єктів до очисних. «В рамках перевірки
встановлено факт скиду неочищених стічних вод в річку Вилейка, так як
декілька торгових об"єктів і житлових будинків м Багратионовская не підключені до
очисним спорудам, також є безліч проблем з організацією очищення на
станції очисних споруд м Багратионовская », - йдеться у відповіді
прокуратури. До речі, дозвіл на введення об"єкту в експлуатацію видавала
підконтрольна Миколі Цуканова Служба ГАСН Калінінградській області, її
керівник Олександр Цибульський підтвердив своїм підписом, що очисні
відповідають вимогам технічних регламентів та проектної документації.
Аналогічне дозвіл на введення в експлуатацію Цибульський видав і очисним
спорудам Гусєва.
Балтійськ : Прямо в море
Сток з очисних споруд Балтійська стікає прямо в Балтійське море. ми
брали проби аналізів з труби старих очисних споруд, які були
реконструйовані в нинішні споруди. Труба знаходиться в безпосередній
близькості з очисних , і її стоки розтікаються по всій пляжній смузі . результати
аналізів виявилися не найгіршими , але й не самими хорошими .
прокуратура :
Труба з очисних споруд Балтійська дійсно виходить прямо в
море: причому, за твердженням прокуратури, не в тому місці, де ми брали аналіз,
а по глибоководному випуску, прокладеному по морському дну на 800 м від берега.
балтийск сток.jpg Причому інші випуски, як пише прокуратура, чи не
передбачені й відсутні. «За результатами лабораторних досліджень проб,
відібраних з оглядових колодязів очисних споруд м Балтійська, встановлено,
що на виході стоків з очисних споруд концентрація шкідливих речовин в
стічній воді істотно нижче гранично допустимих нормативів », - стверджує
начальник відділу з нагляду за дотриманням федерального законодавства
прокуратури Калінінградській області Дмитро Бурко.
Що стосується « нашої» труби, прокуратура встановила, що це випуск зливової
каналізації, стоки з якої скидаються в море без очищення. каналізацію
обслуговує місцеве МУП « Благоустрій» і про те , що воно скидає в море
«Брудні» стоки всім давно відомо . Замість того, щоб почати очищати
каналізаційні стоки (або хоча б зливати стоки в нібито відмінно працюють
очисні споруди ) , МУП регулярно виплачує штрафи за негативний
вплив на навколишнє середовище .
«Трансперенсі Інтернешнл - Росія» згоден далеко не з усіма висновками і
рішеннями прокурорської перевірки , а також прийнятими заходами реагування по
приводу забруднення річок Калінінградській області, а також Балтійського моря. В
Найближчим часом антикорупційний центр має намір підготувати заяву про
недостатності перевірочних заходів та заходів реагування на виявлені
порушення.

Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!