Комітет з етики Російського футбольного союзу не знайшов підтвердження неодноразовим заявам форварда «Зеніта» Халка , що арбітр Олексій Матюнин образив гравця петербуржців на расовому ґрунті.
« Прямих доказів образ за расовою ознакою Халка з боку
Матюнина немає. Комітет рішуче засуджує всі прояви расизму в нашому
футболі і закликає всі зацікавлені відомства і сторони активно боротися з
цими явищами », - цитує РІА
«Новини» голови комітету Володимира Лукіна.
На питання, чи буде Матюнин вибачатися перед Халком , Лукін відповів: «За що?
Суддя показав жовту картку за дію , яка не мала нічого спільного з расизмом.
Уявіть ситуацію: полька говорить російської : «Ти виродка» . Російська ображається і
вимагає вибачень. А за що ? « Урода » по- польськи - красуня ».
« Можу сказати, що Халк і Матюнин висловили задоволення прийнятим рішенням ,
чи будуть вони вибачатися перед одним - це вони вирішать самі », - наводить слова
Лукіна «Спорт- Експрес».
Перший раз бразилець заявив, що Матюнин дозволив по відношенню до нього
расистські висловлювання , після матчу з Саранська « Мордовія ». «Я запитав:« Ви
расист ? » А суддя відповів мені :« Так, ти мені не подобаєшся, як і всі чорні » , -
зазначив Халк . Повторно він звинуватив Матюнина в расизмі після матчу з
« Краснодаром ».
Глава департаменту суддівства та інспектування РФС Валентин Іванов спочатку
заявив, що інцидент не більше ніж непорозуміння , але після настоювання Халка на
своїй правоті виявив бажання звернутися до керівництва РФС, яка має право
передати запит комітету з етики.
В комітет з етики звернувся і сам Матюнин . За арбітра заступився і
заступник голови суддівського комітету Андрій Бутенко. «Не розумію, як
Халк міг сприйняти такі слова Матюнина . Обидва ж не знають англійської мови » , -
зауважив він.
Матюнин звинувачення на свою адресу відкинув , заявивши, що не ображав футболіста.
На доказ своєї невинності арбітр пройшов перевірку на детекторі брехні.
Результати перевірки показали, що Матюнин не ображайте нападника « Зеніта».
Правда, до справи вони долучені були. «Я скептично ставлюся до подібного роду
з"ясуванню істини. Цей спосіб не повинен прийматися як доказ
провини , особливо в питаннях етики , - підкреслив Лукін і підтвердив, що Халка на
засіданні не було . - До нього виїжджала група з двох членів нашого комітету. вони
опитували його . Є навіть відеозапис з цією розмовою ».
Тим часом для Матюнина це не перший подібний інцидент . У липні 2011 року
комітет з етики відсторонив арбітра від суддівства на один рік за нецензурні
слова і образи націоналістичного характеру на адресу гравця товариський
«Волги» Альберта Гаджибекова в матчі другого дивізіону з « Сатурном -2». Однак
апеляційний комітет РФС скасував покарання , виправдавши суддю.
Добавить комментарий